{"id":8122,"date":"2021-08-29T21:41:44","date_gmt":"2021-08-30T01:41:44","guid":{"rendered":"https:\/\/colegiomontessori.cl\/wp2\/?p=8122"},"modified":"2021-08-30T12:24:55","modified_gmt":"2021-08-30T16:24:55","slug":"conacep-colegios-particulares-alertan-por-rechazo-de-comision-constituyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colegiomontessori.cl\/wp2\/2021\/08\/29\/conacep-colegios-particulares-alertan-por-rechazo-de-comision-constituyente\/","title":{"rendered":"Conacep: Colegios particulares alertan por rechazo en la comisi\u00f3n constituyente"},"content":{"rendered":"\n

Luego que la comisi\u00f3n de Reglamento rechazara indicaci\u00f3n que pretend\u00eda incluir esta materia como tema a tratar en la futura comisi\u00f3n de Derechos Fundamentales. Seg\u00fan la Corporaci\u00f3n Nacional de Colegios Particulares de Chile, Conacep, la decisi\u00f3n tomada por miembros de la Convenci\u00f3n Constituyente contraviene al menos, dos tratados internacionales a los que el Estado de Chile adhiere. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fue a mediados de esta semana que la comisi\u00f3n de Reglamento de la Convenci\u00f3n Constitucional vot\u00f3 en contra de la indicaci\u00f3n 315 presentada por los constituyentes Marcela Cubillos, Constanza Hube, Rodrigo \u00c1lvarez y Ricardo Neumann, de Vamos por Chile, que buscaba integrar distintos derechos que ser\u00e1n abordados por la futura comisi\u00f3n sobre Derechos Fundamentales de la Convenci\u00f3n.
Uno de los puntos esenciales del texto era incorporar el derechoa la \u201clibertad de ense\u00f1anza, y derecho preferente de los padres a educar a sus hijos\u201d. Sin embargo, esta propuesta se rechaz\u00f3 con 16 votos en contra, 12 a favor y 2 abstenciones.<\/p>\n\n\n\n

Esta decisi\u00f3n, r\u00e1pidamente, ha generado respuestas desde el mundo educativo, especialmente desde los establecimientos educacionales particulares y particulares subvencionados, as\u00ed como de algunas agrupaciones de padres y apoderados (ver recuadro).<\/p>\n\n\n\n

Fue la Corporaci\u00f3n Nacional de Colegios Particulares de Chile (Conacep) que en respuesta a la decisi\u00f3n de la Convenci\u00f3n, llam\u00f3 a todas las comunidades escolares del pa\u00eds a expresar su rechazo frente a la decisi\u00f3n de la comisi\u00f3n de Reglamento que excluy\u00f3 la libertad de ense\u00f1anza y el derecho preferente de los padres respecto de la educaci\u00f3n de sus hijos como temas a tratar por la comisi\u00f3n Tem\u00e1tica permanente de Derechos Fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste es el hecho m\u00e1s grave desde el inicio del proceso constitucional\u201d, afirm\u00f3 el presidente de Conacep, Hern\u00e1n Herrera, ya que asegura que una norma b\u00e1sica de las constituciones democr\u00e1ticas es el reconocimiento como garant\u00eda constitucional del derecho de los padres a incidir, decidir y resolver sobre la educaci\u00f3n de sus hijos. El dirigente argumenta que la decisi\u00f3n de la comisi\u00f3n de Reglamento contraviene los l\u00edmites que la propia Constituci\u00f3n estableci\u00f3 a los convencionales, que los obliga a respetar los tratados internacionales vigentes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn efecto, el art\u00edculo 26 n\u00famero 3 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos establece que \u201clos padres tendr\u00e1n derecho preferente a escoger el tipo de educaci\u00f3n que habr\u00e1 de darse a sus Adem\u00e1s, explica que \u201cel Pacto Internacional de los Derechos Econ\u00f3micos Sociales y culturales, ratificado por Chile en 1972, declara que \u201clos Estados Parte en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades p\u00fablicas, siempre que aquellas satisfagan las normas m\u00ednimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de ense\u00f1anza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educaci\u00f3n religiosa o moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\u201d. Es evidente, por ello, que los convencionales no tienen derecho a hacer lo que hicieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pese a todo, Herrera asegura que \u201cesto no es una amenaza ni algo que se pudiera asumir por parte de los constituyentes como una presi\u00f3n, simplemente nosotros hacemos un ‘t\u00e9ngase presente\u201d, porque lo primero aqu\u00ed es que la medida no va en contra de los colegios o los sostenedores, va en contra de las familias, en contra de los padres y apoderados que les quitan, les coartan su derecho a elegir la educaci\u00f3n de sus hijos. Naturalmente, es por eso que nosotros decimos que son las comunidades las que van a tener que pro porque efectivamente son ellas las m\u00e1s afectadas. No conforme con que hoy d\u00eda no existe un sistema de selecci\u00f3n, sino que uno de admisi\u00f3n, definitivamente lo que te est\u00e1n diciendo es que probablemente el d\u00eda de ma\u00f1ana te asignen un colegio y eso va en contra de todo sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A\u00fan as\u00ed, Herrera advierte que \u201cde no corregirse la decisi\u00f3n en el pleno de la Convenci\u00f3n Constitucional, es absolutamente previsible que los padres y las comunidades escolares del pa\u00eds har\u00e1n o\u00edr su voz de rechazo, porque solo en los reg\u00edmenes totalitarios no se respeta y reconoce el derecho de los padres a decidir sobre la educaci\u00f3n de sus hijos. Si la Convenci\u00f3n insiste en este camino, no quedar\u00eda otra opci\u00f3n a los padres y las familias chilenas que rechazar el texto que propondr\u00e1 la Convenci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Apoderados aseguran que derechos \u201ctienen que estar s\u00ed o s\u00ed\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan quienes critican la decisi\u00f3n de la comisi\u00f3n de Reglamento de la Convenci\u00f3n Constitucional de rechazar la indicaci\u00f3n que incorporaba el \u00abderecho preferente de los padres a educar a sus hijos\u201d, no son necesariamente los establecimientos educacionales los que se ver\u00e1n afectados, sino que los propios apoderados y familias.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, Ricardo Salinas, presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de Padres y Apoderados de Chile de los colegios asociados a la FIDE, asegura que durante este viernes realizaron una reuni\u00f3n extraordinaria con la agrupaci\u00f3n a nivel nacional, \u00abjustamente debido a los hechos que han sucedido y por los escenarios que se nos vienen\u201d. Salinas pide que \u201cel derecho preferente de los padres a educar a sus hijos, la libertad de ense\u00f1anza y la diversidad de proyectos educativos tienen que estar s\u00ed o s\u00ed primero en la Constituci\u00f3n asegurando el derecho preferente de los padres a educar, por lo que, sin duda, rechazamos de plano la decisi\u00f3n de los constituyentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por lo mismo, Salinas pide \u00abrecordarle a la Convenci\u00f3n que el trabajo que est\u00e1n realizando es una decisi\u00f3n que se va a someter tambi\u00e9n a la votaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y, en ese sentido, la educaci\u00f3n particular subvencionada, porque tambi\u00e9n se ha esbozado que la educaci\u00f3n particular no va a tener m\u00e1s subvenci\u00f3n, esa misma educaci\u00f3n particular hoy tiene el 56% de preferencia de las familias, gracias a las que ellos est\u00e1n instalados como constituyentes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Fecha: 29\/08\/2021<\/em><\/p>\n\n\n\n

Fuente:\u00a0<\/strong>El Mercurio – Cuerpo C\u00a0\u00a0<\/em>P\u00e1gina:\u00a0<\/strong>3<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n